Exercices de SES : L'action collective

Dans une entreprise, les salariés envisagent une grève pour obtenir une augmentation de $5\%$ de leur salaire. Le coût de la participation à la grève pour un salarié est de $C$ (perte d'une journée de travail). Si une proportion suffisante de salariés fait grève, l'augmentation est obtenue pour tous. Si personne ne fait grève, l'augmentation est de $0\%$. Selon la théorie de Mancur Olson, comment appelle-t-on le comportement rationnel d'un salarié qui choisit de ne pas participer à la grève pour éviter le coût $C$, tout en espérant que ses collègues obtiennent l'augmentation pour lui ?

Dans une entreprise, les salariés envisagent une grève pour obtenir une augmentation de $5\%$ de leur salaire. Le coût de la participation à la grève pour un salarié est de $C$ (perte d'une journée de travail). Si une proportion suffisante de salariés fait grève, l'augmentation est obtenue pour tous. Si personne ne fait grève, l'augmentation est de $0\%$. Selon la théorie de Mancur Olson, comment appelle-t-on le comportement rationnel d'un salarié qui choisit de ne pas participer à la grève pour éviter le coût $C$, tout en espérant que ses collègues obtiennent l'augmentation pour lui ?

Dans le cadre d'un mouvement social, on observe que le nombre de participants $N$ est bien inférieur au nombre de personnes qui bénéficieraient pourtant des gains obtenus par l'action ($G$). Imaginons une association de quartier qui souhaite obtenir l'installation d'un lampadaire pour améliorer la sécurité. Le coût individuel de la participation à la manifestation est de $c = 10$ euros, tandis que le bénéfice collectif pour chaque habitant, si le projet aboutit, est de $B = 50$ euros. Expliquez pourquoi, selon Mancur Olson, de nombreux habitants choisissent de ne pas participer (le comportement de « passager clandestin »).

Dans le cadre d'un mouvement social, on observe que le nombre de participants $N$ est bien inférieur au nombre de personnes qui bénéficieraient pourtant des gains obtenus par l'action ($G$). Imaginons une association de quartier qui souhaite obtenir l'installation d'un lampadaire pour améliorer la sécurité. Le coût individuel de la participation à la manifestation est de $c = 10$ euros, tandis que le bénéfice collectif pour chaque habitant, si le projet aboutit, est de $B = 50$ euros. Expliquez pourquoi, selon Mancur Olson, de nombreux habitants choisissent de ne pas participer (le comportement de « passager clandestin »).

Dans une petite ville, un projet d'implantation d'une usine polluante menace la qualité de vie. Le coût de la mobilisation pour contester le projet est évalué à $C = 5000$ euros, tandis que le bénéfice individuel espéré en cas d'annulation du projet est de $B = 200$ euros par citoyen. La ville compte $N = 100$ habitants. 1) En utilisant le modèle de Mancur Olson, expliquez pourquoi l'action collective est ici peu probable. 2) Calculez le gain net d'un individu s'il décide de participer seul à l'action. 3) Comment l'introduction d'incitations sélectives (par exemple, une subvention de $S = 4850$ euros offerte par une ONG aux participants) modifie-t-elle la rationalité des agents ?

Dans une petite ville, un projet d'implantation d'une usine polluante menace la qualité de vie. Le coût de la mobilisation pour contester le projet est évalué à $C = 5000$ euros, tandis que le bénéfice individuel espéré en cas d'annulation du projet est de $B = 200$ euros par citoyen. La ville compte $N = 100$ habitants. 1) En utilisant le modèle de Mancur Olson, expliquez pourquoi l'action collective est ici peu probable. 2) Calculez le gain net d'un individu s'il décide de participer seul à l'action. 3) Comment l'introduction d'incitations sélectives (par exemple, une subvention de $S = 4850$ euros offerte par une ONG aux participants) modifie-t-elle la rationalité des agents ?